Watching the presidential election political debates, I was struck by the way in which the three presidential candidates engaged. They tried to highlight their competitors’ shortcomings, boasted about their own strengths and promised to do a long list of things for the people. The question is: How are we humble citizens to believe such promises?In the 2008 presidential election, President Ma Ying-jeou (馬英九) promised that his administration would be “good right away,” a promise that resulted in…查看更多資訊

 楊劉秀華    最近舉辦的總統大選政見辯論會，三位總統候選人的言論都在打口水戰，盡量挖出對方的缺點，自認為自己的能力比別人更好，誇自己有多能幹，並開出支票要為百姓做這做那，這些支票皆屬未來事，我們百姓怎能相信呢? 2008年總統大選開出的「馬上好」支票，結果迄今均未兌現，真叫人擔憂與不安。     現在我要為台灣百姓(特別是弱勢者、勞工、農漁民及原住民等)請問三位總統候選人，為何世界上許多國家皆不承認中華民國? 到底您們有何因應之道?在您們的政見辯論會中並無談到，至今未能了解您們的想法。多年來，政治人物多方照顧企業家，每逢選舉就有政治獻金可拿。事實上，企業家幫著員工就業僅少數人受惠，惟仍有大多數的百姓未受到企業家照顧，生活環境也遭受污染，台灣百姓不知受了多少委屈，他們生活仍然很痛苦。    …查看更多資訊

俗云：「女怕嫁錯郎，男怕選錯行」，而今選舉就怕選錯黨！眾所皆知馬英九一心一意「終統」，也拜聽「馬」宣佈2012當選連任後，要與中共簽署「和平（投降）協議」，與中國併統指日可待。所以投國民黨就是投共產黨，投馬英九就是投統一，已是連結的意理共識。台灣遭中共統一後，台灣人將面臨什麼損失？其實邏輯清楚，不難想像。首先，台灣以往所有的自由、民主、人權將會限縮至消失，與中國惡名昭彰同列；然後「書同文，車同軌」，一國不容二制；取消選舉，改為官派，中共派員換血所有台灣政府公教人員，以免殘留民主毒素造反，於是公教人員第一批失業。接續國防、外交定要收歸中央，軍隊解甲歸田；所有軍公教退休俸給、18趴優惠全面廢除，一律比照中共公務員退休制度給與，軍公教首批「兔死狗烹」。其次財產貶值，土地改為國有，人民僅保有地上權，土地改向政府承租，租期與費率與中國內地等同；改幣制，廢新台幣統用人民幣，兌換率依中共中央決定，台灣人動產與不動產馬上縮水大半；至薪水、工資一律與中國均等化，每月千餘元人民幣，豈止退回13年前水準？另所有社會福利、保險制度，依國家財政平衡全面檢討，與中國內規平等齊一，不得享有優於內地特權，所有公保、勞…查看更多資訊

台灣人當總統或參加競選，是否都需付出「鋃鐺入獄」的代價？這難道是台灣人的宿命嗎？2008年，馬英九首任當總統，就手刃前總統送阿扁入獄，連2000年以前的前任李登輝總統，也被定位為搞「台獨」的台灣人總統，即使「李」當時是國民黨籍也不放過，就算九十高齡，也將其起訴待罪？2007年，民進黨提名謝長廷與之競選，也遭製造「高捷案」，要抓他入牢，以便「馬」不競而當選？2011年，又炮製「宇昌」案，羅織罪名，準備抓小英入牢，以使他安然連任？小英即使選前輿情高張，為免影響選票，不敢即刻抓進去，但循「扁」模式，不斷透過統媒、名嘴、特偵組聯合鋪陳罪行，小英一旦敗選，一定不保，恐步阿扁後塵？一再施毒手，屢試不爽，能不引發「寒蟬效應」？台灣人要當家作主，這麼困難？真的是不可能的任務嗎？台灣的民主選舉是假的嗎？還是台灣人甘心一直淪為殖民政黨的奴隸？這一仗再輸，小英一定會遭殃，白白布都能偽造證據染到黑，跟阿扁一樣，難逃「東廠」追殺！全國台灣同胞們，您們真的要袖手旁觀，讓這個清廉、優秀、精明、能幹的台灣精英—台灣之女，為了承擔永續台灣重責大任，再遭迫害，犧牲坐牢？「我不殺伯仁，伯仁卻為我而死」，我能見死不救嗎？搶救…查看更多資訊

中國黨的不流血民主是指「勝選」，不是「敗選」，瀕臨絕境的中國黨，掐脖窒死台灣人民更蠻橫於戒嚴時期？近日似已聞到濃濃血腥味？由歷史觀之，兩蔣在台戒嚴，台灣人民沒有民主選舉，雖為奴還不致於喪命，當爭民主呼聲一起，精英遭殃，百姓池魚；民主一開放，更是百家爭鳴，卻遭有計劃「拔毒草」一網打盡？一如中國共產黨？西方民主制度「三權分立」，相互制衡，避免集權；兩岸中國黨新式「民主」專制，「行政、立法、司法、媒體」四權獨霸，互通聲氣，狼狽為奸？印證中共坦言：「西方民主不適合中國人」，故獨創一格，不「三」不「四」？中國黨研發的「新民主」是：立法權—國會多數暴力訂「惡法」，以符「暴政」合法化？行政權—一人獨裁謊言惑眾權壓群黎，以符「暴政」德政化？司法權—一黨控制清除異己異議，以符「正義」藍天化？第四權—媒體輿論一言堂消異聲，以符「清議」一元化？故民主選舉已改造維新「藝術化」，內藏垢「賄選、造謠、抹黑、暴力、鎮壓」，外包裝「歌劇夢想家、音樂會、歌仔戲、餐飲招待、自強旅遊、有獎徵答、摸彩贈品」，文化「異常」？如此精心「改革」若不認同，可是「敬酒」不吃，吃「罰酒」，賞子彈或坐牢任選？前有陳水扁，後有蔡英文，201…查看更多資訊

Yahoo新聞的網友留言未預告又關版了，繼今年七月的頭條新聞評論遭關，不到半年，只要評論、民調不利馬政府，就假藉改版理由，施壓媒體關掉？前科歷歷，絕對是合理懷疑，網路媒體都是公器，不是私產，Yahoo應該提出合理解釋？「遠見」民調被關掉、「未來事件交易所」民調也曾假藉改版關掉再復出，這些背後的「真相」，各界咸信，就是國民黨黑手伸入？因為那些報導結果，不利該黨選票，所以用「置入性行銷」的「錢」勢攻擊無果，就濫用「權」勢施暴？Yahoo最近的總統、副總統辯論民調，「馬、吳」先後輸「蔡、蘇」各16％、43％，投票通數高達32744、18611；加上網友留言評論動輒千則，一面倒痛批「馬、吳」，已到體無完膚地步。另有游盈隆教授為文「論網路族群的眾數傾向」，解析這些民調參與者背景，婚姻：60％以上未婚，居住地：50％以上北部地區，教育程度：60％以上是專科以上，所得：70％以上是五萬元/月以下者（含無收入者），年齡：60％以上是40歲以下者。這些都是「馬」執政下的切身受害者，故民調結果既合情亦合理。一個有格的媒體，一定會「無欲則剛」，堅守民主原則，如「三立」、「民視」、「自由時報」就能屹立不搖，何…查看更多資訊

TAIPEI TIMESThu, Dec 09, 2010 - Page 8 [ LETTER ]Taiwan’s sovereignty crisisAfter reading Lee Hsiao-feng’s (李筱峰) new book The Raven is not Happy, my heart was filled with mixed feelings. I was a 25-year-old of Japanese nationality at the end of World War II, through no choice of my own. I was then forced to be a citizen of the Republic of China (ROC) until now.The Sept. 11, 2008, issue of the Liberty Times (the Taipei Times’ sister newspaper) reported that the “US cannot call Taiwan the ROC in…查看更多資訊

馬英九昨天接受ＢＢＣ專訪，集中火力闡述自己對兩岸關係立場，並再度要求大陸撤除對台導彈。馬英九表示，北京部署導彈基本上是和兩岸關係的發展衝突的，是一種矛盾的作法，一方面說改善兩岸關係，卻又「老拿著飛彈對著我，這叫對我好嗎？」馬英九說北京把飛彈部署在那裡，「他真的敢用嗎？」這樣的部署有什麼意義呢？這不需要談，大陸應該主動去做，為什麼中共如此吝惜做此宣布？其實馬英九的真意是藉此哀號懇求中共，「我都已經鋪好投降路，你為何還不宣佈撤飛彈，助我一臂之力」？可能這是談好的「雙簧」，接下去可能就是中共宣佈「撤飛彈」，換選「馬」和平降併？飛彈可撤可裝，中共一個假動作就能安台灣心助馬當選，為大局計何樂不為？中國人說謊是基因、是文化，國、共同質，為達目的不擇手段，何況這區區小撇步？馬英九拿中共飛彈威脅自我妄想被迫害？實在令人噴飯？白賊總統不改白賊本色，中共飛彈對台威脅、恐嚇始自馬英九嗎？隨便撿支十字架背起來就自稱「上帝」？實在幼稚、無聊、白痴，可笑至極！從這種邏輯思考就能看出「他，馬的」博士學位真是唬弄來的，其實水準不如市井小民。…查看更多資訊